"Aj vy ste 99%" - potajomky sa v televízii začali objavovať podobné šoty. Sprevádzal ich jemný závoj tajomnosti, čo ešte viac pútalo pozornosť divákov aj odborníkov.
Názov iniciatívy nie je náhodný. Frustrácia občanov z politického diania by sa dala krájať nožom. Na jednej strane tieň nekončiacej ekonomickej krízy a na strane druhej trápne škandály politikov a politických strán, ktorým mnohí slepo verili, že ich nesklamú.
Jednoducho niet vhodnejšieho času na vznik tzv. oportunistických strán, ktoré sa dištancujú od všetkého a hlásajú zmenu všetkého zlého.
Dá sa tomu veriť?
Áno:
Ak si tak človek spája všetky súvislosti, vždy príde na nejaké klady a zápory.
Koaličné strany volieb 2010 sklamali mnéžstvo ľudí. Ficovi vyšla tzv. teória zlepenca a po veľmi krátkom čase naozaj došlo k nezlučiteľným treniciam a rozpadu vlády.
Na jednej strane ostal "stabilný" Smer, ktorého voliči majú pred voľbami jasno.
Na druhej strane, v pravicovom bloku, riešia voliči ťažšiu otázku. Veriť ešte SDKÚ, KDH?? Čo je zač tá SAS-ka? Nie je náhodou ten Matovič správny chlap? Nemám však radšej voliť 99%? Veď aj tí sú len takí obyčajní ľudia.
Matovičova strana a strana 99% má v podstate rovnaký záujem. Rozdielom je asi skutočnosť, že o Matovičovi, narodziel od predstaviteľov 99%, vieme, čo môžeme ako - tak očakávať.
Aj napriek tomu, že nikto si poriadne nedokáže predstaviť fungovanie týchto dvoch subjektov v praxi (aj keď 99% aký-taký program má), tieto strany pôsobia veľmi vzrušujúco.
99% - občiansky hlas navyše neskrýva žiadne známe politické osobnosti, ako napríklad predstaviteľov OKS a KDS (súčasť Obyčajných ľudí).
Pri pohľade na ich členstvo vidieť skutočne aj príslušníkov robotníckych zamestnaní a dokonca aj nezamestnaných.
Čo môže vyznievať v politike krajši ako skutočná vláda jednoduchých, bežných ľudí?
Nie:
V prospech nedôveryhodnosti existuje viacero tvrdení a názorov. Jedným z nich je fakt, že podobných nových politických subjektov bolo na slovenskej politickej scéne už niekoľko. Ako príklad môžeme uviesť SOP, ANO. Aj dané politické zoskupenia vznikli s úmyslom prínosu "čistejšej a novej krvi" do parlamentných ľavíc. Bohužiaľ, ani jednej z nich sa propagované myšlienky nepodarilo preniesť aj do reálnej úrovne. Priam naopak, často sa stali zdrojom konfliktov a káuz.
Rovnako aj nejasná politická agenda nesvedčí o istote budúcej jednoty a nenačrtá žiadnu líniu budúceho fungovania v rámci parlametného pôsobenia. V určitom slovazmysle to môžeme prirovnať ku skoku do neznáma.
Čo sa týka ANO a 99%, paralelu možno vidieť v silnom mediálnom zázemí.
Reklama iniciatívy a v súčasnosti politického subjektu je viditeľná už niekoľko mesiacov.
Čo tam po zákone o voľbách
Práve táto skutočnosť je priam až do očí bijúca. Hlásať korektnosť, čistotu politického pôsobenia a popritom bezohľadne porušovať zákon je zrejme trošku protirečivé.
Rovnako to svedčí aj o skutočnosti, že za peniaze je možné všetko, dokonca aj beztrestne porušovať zákon.
Taktiež to aj protirečí tvrdeniam, že 99% - občiansky hlas je hlasom 99% občanov. Ktorý smrtelník má na to, aby si konštatne platil tak drahú mediálnu reklamu a to dokonca v čase, kedy nie je oficiálne povolená?
Ak práve 99% poukazuje na bezočivosť pilitikov v kauze Gorila a v bežnej praxi, vyčíta im bestrestné a arogantné porušovanie zákonov, tak prečo neváha za ťažké peniaze platiť si reklamu na hrane zákona (respektíve protizákonne)?
Aj takéto otázniky sa vynarájajú popri krásnych predstavách neskorumpovaného a spravodlivého Slovenska.
Otázniky sú, ale odpovede nevie dať nikto...reklamná bublina rastie, voľby sa blížia.
Až čas prezradí zrejme prezradí, kto tu za koho hrá...
